MAJ du Forum

[cagelover]

Il serait de passer le forum en version sécurisé avant dʼêtre bloqué par les navigateurs !
Fred
Aka Cagelover

[dmstr]

Oui, j'ai aussi des avertissements du navigateur sur ce point. Le protocole HTTPS est aujourd'hui devenu le standard. Ce n'est pas d'une urgence absolue  mais ce serait une bonne chose d'y songer.

[Titou]

Oui, même réflexion lorsque je suis sur le forum : un petit flag rouge me le rappelle dans la fenêtre de navigation

[Anton]

Excusez-moi , est-ce que quelqu'un a le temps à  perdre de m'expliquer brièvement de quoi il est question ... ?   

Je suis nul en informatique .

Merci .   

[m.Jojo]

Excusez-moi , est-ce que quelqu'un a le temps à  perdre de m'expliquer brièvement de quoi il est question ... ?   

Bonjour à  Toutes et à  tous, ummmm la dernière fois que j'ai répondu à  une question informatique, j'ai hérité d'un brevet mais je vais essayer de t'expliquer Anton. Quand on navigue avec Internet Explorer dans la barre d'adresse l'on voit https:// ou bien htttps:// mais quand on navigue avec Google Chrome si le site en est un https:// alors ce navigateur indice "Not secure" et si c'est un site https:// alors tu le vois dans la barre d'adresse, par exemple: https://ici.radio-canada.ca/

Maintenant pour savoir c'est quoi la différence entre https et http je vous invite à  consulter ce lien: https://www.culture-informatique.net/cest-quoi-difference-http-https/

Autrefois seuls les sites nécessitant de la sécurité (banque, carte de crédit, etc) avaient le protocole https mais il semble que maintenant la majorité des sites opte pour le protocole https (donc cryptage) même si ce n'est pas vraiment nécessaire.

Selon moi, le standard http n'est pas proche de rendre l'âme.

Alors Anton j'espère que j'aurai répondu à  ta question.

[michel_encage]

Le passage en https n'est utile que pour les sites commerciaux qui proposent des solutions d'encaissement par carte bancaire ou autres transactions sécurisées. Pour tous les autres sites gratuits, comme celui-ci, cela n'a aucun intérêt et rien n'y oblige.
Maitenant si vous souhaitez vraiment passer le site en https (alors que ça sert à  rien) vous pouvez toujours adresser un versement de 500Є à  Madame Sylvia car c'est grosso modo ce que ça va coûter. C'est un énorme boulot, que je ne sais pas faire, et il faut forcément passer par un informaticien calé qui va passer 2 jours à  bricoler le serveur et passer en revue toute l'arborescence du site. 

[m.Jojo]

pour ceux qui aimeraient en savoir un peu plus, voici une autre référence:  https://www.satellitewp.com/passez-de-http-a-https-des-maintenant/

[dmstr]

Ce n'est pas qu'une question de transactions bancaires. Selon les recommendation de la CNIL et du récent RGPD, sont concernés par cette couche de sécurité tous les sites recueillant des informations personnelles.
Par information personnelle, on entend les coordonnées bancaires lors dʼun achat en ligne, lʼadresse postale ou e-mail de lʼinternaute ou tout simplement son pseudo lors dʼun commentaire sur un blog ou un forum (c'est le cas ici)

Mais, en effet, je n'avais pas pris en compte le problème financier de faire intervenir quelqu'un pour la mise en place. Et c'est sans compte sur l'achat du certificat SSL auprès d'une autorité de certification (de 50 a 100Є par an).
édit: après avoir lu article de m.Jojo, il semblerait que des certificats SSL puissent être obtenus gratuitement via le service Let's Encrypt

Bref, ce n'était qu'une suggestion lié au signalement par le navigateur, mais pour ma part ce n'est pas plus gênant que ça d'autant que la seule donnée personnelle collectée est l'adresse email (et qui est pour moi dédiée à  ce forum)

[m.Jojo]

dmstr, je partage entièrement ton opinion surtout concernant ceci car j'opère de la même façon:

pour ma part ce n'est pas plus gênant que ça d'autant que la seule donnée personnelle collectée est l'adresse email (et qui est pour moi dédiée à  ce forum)

[cagelover]

Le passage en https n'est utile que pour les sites commerciaux qui proposent des solutions d'encaissement par carte bancaire ou autres transactions sécurisées. Pour tous les autres sites gratuits, comme celui-ci, cela n'a aucun intérêt et rien n'y oblige.
Maitenant si vous souhaitez vraiment passer le site en https (alors que ça sert à  rien) vous pouvez toujours adresser un versement de 500Є à  Madame Sylvia car c'est grosso modo ce que ça va coûter. C'est un énorme boulot, que je ne sais pas faire, et il faut forcément passer par un informaticien calé qui va passer 2 jours à  bricoler le serveur et passer en revue toute l'arborescence du site.

Bizarre pour mes sites le https est gratuit sur mes hébergeur !
Et cʼest normalement simple à  faire !

Donc 500Є cʼest sans doute très cher ! 

[cagelover]

Ce n'est pas qu'une question de transactions bancaires. Selon les recommendation de la CNIL et du récent RGPD, sont concernés par cette couche de sécurité tous les sites recueillant des informations personnelles.
Par information personnelle, on entend les coordonnées bancaires lors dʼun achat en ligne, lʼadresse postale ou e-mail de lʼinternaute ou tout simplement son pseudo lors dʼun commentaire sur un blog ou un forum (c'est le cas ici)

Mais, en effet, je n'avais pas pris en compte le problème financier de faire intervenir quelqu'un pour la mise en place. Et c'est sans compte sur l'achat du certificat SSL auprès d'une autorité de certification (de 50 a 100Є par an).
édit: après avoir lu article de m.Jojo, il semblerait que des certificats SSL puissent être obtenus gratuitement via le service Let's Encrypt

Bref, ce n'était qu'une suggestion lié au signalement par le navigateur, mais pour ma part ce n'est pas plus gênant que ça d'autant que la seule donnée personnelle collectée est l'adresse email (et qui est pour moi dédiée à  ce forum)

Effectivement on peut avoir des SSL gratuit chez son hébergeur

[m.Jojo]

Je ne crois pas qu'un seul membre ici paye pour quoi que ce soit, alors faut accepter tel quel sinon aller voir ailleurs. Remarquez que les deux autres sites que je visite sur le sujet de la chasteté masculine et que je sais que plusieurs d'entre vous visitez, ne sont pas https .... le dicton ne dit-il pas "à  cheval donné, on ne regarde pas la bride" ?

Le travail pour mettre ce site en ligne est, selon moi, fait gratuitement et on ne peut que remercier et filiciter celle, celui ou ceux qui le font.

[dmstr]

Bizarre pour mes sites le https est gratuit sur mes hébergeur !
Et cʼest normalement simple à  faire !

Donc 500Є cʼest sans doute très cher ! 

Créer un site en HTTPS n'est pas plus difficile que en HTTP classique. En revanche, effectuer la migration d'un site déjà  existant est une tout autre affaire et demande pas mal de boulot et des compétences plus pointues.

Et je rejoins m.Jojo sur les remerciements de celui ou ceux qui font que, techniquement, ce site existe et fonctionne.

[Titou]

Nous voilà  éclaircis !

Merci aux initiés

[cagelover]

Faire une migration en https avec les bons outils nʼest pas tres compliquée

Après cʼétait juste une question. Sans remettra en cause le gestionnaire de ce forum !
Travail qui nʼest pas facile !

Après le sujet de cette discussion était une simple idée pour la sécurité de tout le monde !

Pas évident de faire progresser le système sans prendre de retour de flamme !

[enjauladito]

Mmmmh, mais tout de même, spécifiquement pour le site chasteté-masculine.com, voir un petit cadenas ouvert plutôt que fermé à  côté de lʼadresse internet, ça prend des significations bien plus particulières que sur dʼautres sites ! 

Non, je rigole ! Surtout je tiens à  mʼassocier aux remerciements qui sont redits ici à  Michel et aux autres personnes qui sʼoccupent de ce forum, source inépuisable dʼinformations et dʼinspirations pour les aficionados de la CMC ! 

Excellente fin de semaine chaste et aimante !

[m.Jojo]

Pas évident de faire progresser le système sans prendre de retour de flamme !

cagelover, je viens de relire deux fois au complet ce forum et à  vrai dire personne a été négatif, tous les points apportés ont cherché à  éclairer les néophytes informatiques. Ta suggestion du début était excellente et le reste est dans les mains de "l'Administration".

Mmmmh, mais tout de même, spécifiquement pour le site chasteté-masculine.com, voir un petit cadenas ouvert plutôt que fermé à  côté de lʼadresse internet, ça prend des significations bien plus particulières que sur dʼautres sites ! 

SUPERBE remarque - BRAVO

[Anton]

Bon .

Merci beaucoup m.jojo et aussi aux autres intervenants .

J'ai pas tout compris , mais au fond , comme j'ai plutôt envie que ça se sache , que je porte une cage de chasteté , je ne suis pas super-inquiet de toute cette affaire ....

Pour moi , éternel utopiste , la CMC sauvera le couple des divorces et des séparations , épargnera des millions d'enfants des disputes mortifères de leurs parents déréglés , protégera le monde des agissements pervers de mâles débiles , en chaleur et en liberté .....

Alors , hop (comme dit Claire) , que le port de la cage soit public le plus tôt possible et que ceux qui la portent soient vus comme des hommes de progrès ....