Vie quotidienne d'un couple en CMC et Gynarchie conjugale

[enjauladito]

J?ai aussi lu ton post en souriant de ton recours immodéré aux espaces avant les virgules , comme cela , alors que le bon usage exige plutôt ceci, tu vois ?
Je t?ai plaisanté à  ce sujet, en référence à  l?admonestation que tu avais reçue tout récemment. Mais mon post, qui répondait au tien, a été évaporé lui aussi. S?il a pu attirer l?ire des modératrices sur ton texte, j?en suis désolé et te prie d?excuser les effets de ma taquinerie narquoise, qui se voulait amicale. Je suis certain que si tu nous refais bénéficier de tes réflexions en châtiant ta typographie, elles trouveront grâce aux yeux de tous et surtout de Toutes 
Bonne inspiration !

[Anton]

Merci Michel, pour ton opinion.
Par ailleurs, un autre participant au Forum, me dit la même chose.
(et celui-ci, de façon bienveillante, a même été jusqu'à  me reproduire en MP mon message effacé, pour que je me rende bien compte que je l'avais écrit avec une mauvaise ponctuation).

Sur le fond, ayant a nouveau longuement relu et ré-analysé mon propre texte, je n'y ai sincèrement pas vu ce qui aurait pu choquer, ou être désagréable ou désobligeant pour une autre personne.
Encore que, si l'on veut vraiment être très pointu, on pourra toujours y voir, ici ou là , un sens particulier, un deuxième ou troisième degré, qui semblera être quelque chose d'inopportun ou de répréhensible.
Mais là , véritablement, et avec la meilleure bonne volonté, je ne le vois pas moi-même ....   
J'ai écrit un court post sur le fait que les Femmes voyaient les hommes de façon plutôt "utilitaire", alors que les hommes, en tout cas certains d'entre eux dans mon esprit, éprouvaient davantage de l'admiration ou de la dévotion pour leur bien-aimée.
Peut-être ai-je mal développé cette idée, ou ai-je été partial, ou me suis-je trompé .... et si tel était le cas, je présente mes excuses à  celle ou celui qui y a vu de mauvaises intentions, car ce n'était pas du tout l'esprit dans lequel j'avais écrit ce petit texte.
Aujourd'hui, je ne sais vraiment plus trop comment écrire, j'ai peur de mal faire, et surtout de mal dire les choses.


Sur la forme, j'ai effectivement pu voir que mon texte était mal ponctué, c'est-à -dire avec des espaces entre les mots et la virgule, ou entre le dernier mot d'une phrase et le point.
Je m'étais engagé à  corriger cette faute, et je ne l'ai pas fait.

Je sais que cela ne m'excuse en rien, mais je voudrais juste dire qu'au moment de taper le texte sur le clavier, je ne m'en suis pas rendu compte, et que j'ai fait cette erreur par simple habitude.
Cela n'était pas intentionnel.

Je demande pardon à  celle(s) et à  ceux que cela a contrarié.

Et si cela a été la cause de la suppression de ce post, je suis désolé d'avoir manqué la bonne ponctuation qui était exigée.

Anton.

[michel_encage]

J'ai vu ton post ce matin, il était encore rédigé avec ta ponctuation pittoresque habituelle, cad assez pénible à  lire j'avoue aussi, donc peut-être que ceci explique cela vu ce que Madame Sylvia t'a dit. Juste une hypothèse, je suis pas Columbo hein...

[Anton]

Regardant ce soir le Forum, je découvre avec surprise et tristesse que mon dernier post qui s'intitulait "REGARDS", et qui parlait des relations Femme-homme pour un couple gynarchique a été purement et simplement supprimé ....   

Ce post était tout à  fait neutre et donnait simplement quelques observations sur la perception que peuvent avoir chacun des deux sexes l'un par rapport à  l'autre, et n'évoquait aucun participant au Forum.

Quelqu'un peut-il m'indiquer pour quelle(s) raison(s) il a été supprimé ?  Car, vraiment,  je ne comprends pas .... 

[michel_encage]

On applaudit Madame la Patronne et ses adjointes Mesdames les Modératrices 
Un peu de sérénité incitera davantage à  poster.

[Claire]

Merci pour cette mise au point qui recadre bien les choses.

[Anton]

Madame ,

Revoyant cette rubrique, je découvre que Vous en avez effacé tous les posts relatifs aux mauvaises disputes. Je Vous en remercie.

Par ailleurs, j'ai bien pris note de Votre ordre de ne plus intervenir sur les posts de rock et de m.jojo, et m'y conformerai.

J'appliquerai aussi la règle de ne plus laisser d'espace entre le mot et la virgule/le point.

Respectueusement à  Vous,

A.

[Titou]

Bonsoir Mesdames,

Sachez que je suis tout simplement aux anges de vous lire !

Sylvia, c'est bien vous, je n'en reviens pas!

Mais pourquoi donc n'intervenez vous pas plus souvent ?

Ce forum c'est votre Bébé, il faut le câliner 

Respectueusement

[sylvia]

Les modératrices font justement leur travail.
Anton a été dé-banni par mes soins, et peut reposter. Mais attention : je suis lassée des enfantillages de cour de récré ridicules et des prises de bec de ces 3 grands garçons, et plus aucune agressivité d'où qu'elle vienne ne sera désormais acceptée. Anton est prié de ne plus intervenir sur les posts de rock et m.jojo, et il en est de même pour ces deux derniers. Ce sera le dernier avertissement avant suppression de comptes pure et simple si les choses dérapaient à  nouveau.
Et oui je suis toujours là , et je veille au grain, de même que les modératrices, même si nous n'intervenons pas souvent 

Ah, au passage, rien à  voir avec le sujet mais en tant que prof, la prose d'Anton me défrise souvent : pouvez-vous lui dire qu'on ne met jamais d'espace avant une virgule, ni après un point. C'est quand même simple à  apprendre/comprendre, et c'est juste respecter notre belle langue... et les lecteurs/trices.

Je ne comprends pas toute cette agressivité sur ce forum.

Je ne comprends pas ce que viennent faire sur une rubrique d'Anton des gens comme Messieurs Jojo et Rock qui ne le supportent pas.

Je ne comprends pas pourquoi des personnes qui n'apportent rien de constructif si ce n'est  critique sur critique ne sont pas "modérées" alors qu'Anton, quoiqu'ayant ses défauts, apporte des témoignages qui ne sont pas des affabulations de fantasmeur mais des extraits de notre vie conjugale et des analyses qui s'appuient sur des expériences vécues au quotidien.

Je ne comprends pas que les modératrices ne fassent pas leur travail.
.

[Claire]

Je ne comprends pas toute cette agressivité sur ce forum.

Je ne comprends pas ce que viennent faire sur une rubrique d'Anton des gens comme Messieurs Jojo et Rock qui ne le supportent pas.

Je ne comprends pas pourquoi des personnes qui n'apportent rien de constructif si ce n'est  critique sur critique ne sont pas "modérées" alors qu'Anton, quoiqu'ayant ses défauts, apporte des témoignages qui ne sont pas des affabulations de fantasmeur mais des extraits de notre vie conjugale et des analyses qui s'appuient sur des expériences vécues au quotidien.

Je ne comprends pas que les modératrices ne fassent pas leur travail.
.

[Anton]

PETIT BONHEUR GYNARCHIQUE

Depuis fort longtemps , Claire et moi avons l'habitude , tous les samedis , de quitter Strasbourg pour aller faire une randonnée dans la forêt vosgienne .
Mais , depuis la CMC , le vendredi soir , c'est Claire qui décide de tout , photocopie un morceau de carte en agrandissement , trace l'itinéraire , et fixe l'heure du départ .

Et moi , je découvre tout cela le samedi .
Surprise garantie , et surtout , plus jamais de discussions ou de disputes .

Je me lève , je m'habille , et je marche .
Que du bonheur !

[m.Jojo]

hors aventures extra-conjugales .

Ummmm On citait le livre de Sylvia, il n'y a pas longtemps et il me semble bien avoir lu que d'avoir des amants pouvaient faire partie de la CMC et gynarchie conjugale .... et les photos de Blaireau le mentionnent si souvent du style: "pendant que tu fais tes devoirs ici à  la maison bien encage, je vais aller voir mes amants". C'est vrai qu'à  près de 69 ans je commence peut-être un peu alzheimer.

Il n'y a pas de problème avec cela , mais la CMC défendue par Sylvia est avant tout la rénovation du rapport INTRA-conjugal , même si le candaulisme n'en est pas exclu .
Sylvia précise à  ce sujet qu'Elle n'a nullement l'intention de pratiquer la relation extra-conjugale , mais qu'Elle ne se sert de cela que comme d'une menace à  l'égard de son époux .  (pages 189 et 190 de son livre)

Ben wii

[Anton]

hors aventures extra-conjugales .

Ummmm On citait le livre de Sylvia, il n'y a pas longtemps et il me semble bien avoir lu que d'avoir des amants pouvaient faire partie de la CMC et gynarchie conjugale .... et les photos de Blaireau le mentionnent si souvent du style: "pendant que tu fais tes devoirs ici à  la maison bien encage, je vais aller voir mes amants". C'est vrai qu'à  près de 69 ans je commence peut-être un peu alzheimer.

Il n'y a pas de problème avec cela , mais la CMC défendue par Sylvia est avant tout la rénovation du rapport INTRA-conjugal , même si le candaulisme n'en est pas exclu .
Sylvia précise à  ce sujet qu'Elle n'a nullement l'intention de pratiquer la relation extra-conjugale , mais qu'Elle ne se sert de cela que comme d'une menace à  l'égard de son époux .  (pages 189 et 190 de son livre)

[Anton]

UN MOT DE TROP  ....

Hier soir , comme tous les soirs , je lis le menu "du soir" que Claire affiche à  la cuisine .
Car je suis chargé du service des vins , qui doivent accompagner harmonieusement le repas .

Le dîner est le repas principal .
Nous ne déjeunons pas . Aussi ce repas doit-il être un moment agréable .

Je lis donc ce fameux bloc-notes A4 accroché à  un mur de la cuisine :

Entrée : velouté d'asperges et croûtons
Plat     : tourte feuilletée à  l'alsacienne

J'ouvre et mets donc au froid un Muscat d'Alsace pour l'entrée , et un Riesling pour le plat .
Deux heures plus tard , le repas va se servir sur assiette en cuisine .
Et je vois les assiettes creuses se remplir d'une soupe toute rouge .....

Je sens la catastrophe .......  et j'apostrophe Claire d'une façon angoissée mais assez agressive  :

- "Hé !  Mais qu'est-ce que tu me fais-là   .. ??!!
- (fronçant très fortement le sourcil) , Elle se retourne , et ...  << Quoi ?? ...  tu as dit "ce que je te fais ... ??   
   lis le menu et arrête une fois pour toutes de me rendre responsable de tes erreurs . >>

Je relis "le menu" . Et il est en fait indiqué que la soupe d'asperges et la tourte étaient pour notre fils qui mangeait à  19h00 ......   et pour Claire et moi , qui dînons à  21h30 , je lis

- entrée : gaspacho
- plat : magret de canard aux questsches

Aà¯e  .... ma sélection de vins ne va plus du tout  ..... mais ça , ce n'est pas très grave .
Ce qui l'est bien davantage , c'est que Claire n'a pas du tout apprécié ma saute d'humeur ...

Et dès le repas terminé , Elle m'annonce une "contrainte" à  porter pour la nuit , qui se prolongera d'ailleurs toute la journée qui suit .
Et surtout une nouveauté : à  genoux devant son bureau pendant 20 minutes , les mains sur la tête .

C'est très long vingt minutes .

[Anton]

Correction :

Il y a vraiment des gens dont on remercie le Ciel qu'ils existent ......

[Anton]

Ce samedi , pendant une promenade en forêt , Claire et moi parlons de la façon dont justement , la CMC ne se répand pas dans la soclété ....  et après avoir refait ce triste constat , Claire me dit subitement avoir parlé à  l'une de ses amies , il y a 18 mois environ , de la manière dont nous vivions :  cage , ordres , règles , sanctions (cravache) et autres privations .

Car son amie (depuis 30 ans) , connaît certaines difficultés conjugales avec son mari , qui use et abuse de son "pouvoir" et de son "autorité masculine"  au sein du couple .
C'est le patron d'une petite entreprise artisanale florissante , intelligent et créatif , mais qui malmène son épouse dans le privé , tout en étant lui-même assez à  la dérive dans sa vie intérieure .

Pour Claire , le candidat idéal à  une reprise en main type CMC .

Elle en parle donc ouvertement à  son amie Agathe , qui l'écoute avec attention .

Et puis ........................  rien .
Mais alors plus rien . Rien du tout .
Comme si Claire n'avait jamais parlé ni jamais rien raconté .
Sujet tabou , sujet tabouisé .

Et Claire pense que Agathe la garde comme amie par "tolérance chrétienne"  ... ou tolérance tout court .

Claire de son côté , est dégoûtée .
Elle regrette d'avoir tenté d'aider son amie .
Et me confirme qu'Elle ne parlera plus jamais à  aucune femme de CMC .

[Anton]

C'est à  la fois tellement facile , dérisoirement facile , mais c'est aussi le grand large  ..............

Me relisant , je vois que ceci était mal formulé .

La "facilité" à  laquelle je faisais allusion était la facilité technique du port d'une cage et de l'application pratique de la CMC sur un homme .
Et le "grand large" , c'est la dimension subitement très vaste vers laquelle elle nous entraîne .....

Mais , à  navigatrice enthousiaste , rien d'insurmontable .... que de la découverte et des richesses ......   

[Anton]

Ne croyez pas que vous êtes le seul à  vivre avec des règles strictes,

Oh , mais Madame , je ne le crois pas du tout !
Et bien au contraire , j'espère que beaucoup d'autres hommes , comme Félix , connaissent cette chance d'être contrôlés et dirigés .

La privation d'un grand nombre de libertés met fin à  tant d'égarements , comme Vous le dites très bien Vous-même :

Félix a aussi les siennes et ne s?égare plus beaucoup.
Même  son accès au forum est contrôlé, d?ailleurs il n'est pas plus présent, il a autre chose à  faire........

Messoa

Respectueusement à  Vous ,

A.

[Messoa]

En réponse à  Titou , dans la présentation de "Chasticage" . Et de façon plus générale ....
......................

En un mot , la Gynarchie conjugale , chez nous , c'est impossible à  garder "secret"  ...   quand c'est Madame qui décide devant tout le monde , et surtout devant son mari qui ne dit mot et qui obéit , on fait quoi pour faire semblant ... ?

Réponse : rien du tout , c'est foutu , et c'est d'ailleurs très bien comme ça .

Mais voilà  , Madame Martine , qui a de l'intuition , et plus encore sûrement de l'esprit d'anticipation , comme beaucoup d'autres femmes , veut-elle vivre cela ?

Cela fait beaucoup de choses à  bouleverser , dans les relations , les affects , les sentiments ...... 

Je ne sais vraiment pas combien d'épouses ont vraiment la volonté de vivre cela ....     

C'est à  la fois tellement facile , dérisoirement facile , mais c'est aussi le grand large  ..............

Anton,

Ne croyez pas que vous êtes le seul à  vivre avec des règles strictes,
Félix a aussi les siennes et ne s?égare plus beaucoup.
Même  son accès au forum est contrôler, d?ailleurs il n'est pas plus présent, il a autre chose à  faire........

Messoa

[Anton]

En réponse à  Titou , dans la présentation de "Chasticage" . Et de façon plus générale ....


Non , cher Titou , je ne crois pas que ton épouse "vienne d'une autre planète" ....
Et même si je perçois et comprends ton étonnement désappointé devant l'accueil bienveillant que fait Madame Chasticage à  son mari pour porter la cage (et d'autres femmes qu'elle ont semblé aussi assez positives au début) , je ne pense pas que Martine soit vraiment d'une "branche en voie de disparition" ou encore "une redoutable gynarchiste" .....

Mon idée serait plutôt que ta Bien-aimée soit tout à  fait normale , et douée d'une brillante faculté d'anticipation , et qu'elle n'ait peut-être pas du tout envie (ou pouvoir) d'aller jusqu'où elle a déjà  deviné que votre expérience de CMC pourrait la mener ...

Je m'explique , et à  ce point , je peux te conter ce que Claire et moi vivons au sein de notre entourage :

L'établissement de la Gynarchie conjugale n'est pas pour nous un jeu érotique d'alcôve .
C'est un mode de vie , et cela se voit .

Les enfants le voient , les amis , le voisinage , des commerçants que nous connaissons , des ouvriers auxquels nous faisons appel , jusqu'aux employées de maison .
Que cacher ?
Que Claire décide , commande ?
Que je dois sans cesse demander la permission ?
Et que dire , quand lors d'un comportement déplorable de ma part au cours d'un repas , Claire me fait lever de table entre l'entrée et le plat , et devant deux de nos fils , me fait soudainement monter au premier étage pour m'administrer une violente correction    .....    Ils n'ont rien vu , rien entendu , cela ne dure pas longtemps , mais mon attitude , subitement calme comme un lac suisse , et le visage satisfait de Claire doivent en dire long  .......   et à  vrai dire , je ne sais vraiment pas ce qu'ils se disent .... mais le repas était sauvé et s'est terminé dans une excellente ambiance  .

Et les jours qui ont suivi , dans la salle de bains familiale , j'ai dû cacher les grosses striures bleues et brunes que portaient mes cuisses et mes fesses derrière la grande vitre transparente de la douche .

En un mot , la Gynarchie conjugale , chez nous , c'est impossible à  garder "secret"  ...   quand c'est Madame qui décide devant tout le monde , et surtout devant son mari qui ne dit mot et qui obéit , on fait quoi pour faire semblant ... ?

Réponse : rien du tout , c'est foutu , et c'est d'ailleurs très bien comme ça .

Mais voilà  , Madame Martine , qui a de l'intuition , et plus encore sûrement de l'esprit d'anticipation , comme beaucoup d'autres femmes , veut-elle vivre cela ?

Cela fait beaucoup de choses à  bouleverser , dans les relations , les affects , les sentiments ...... 

Je ne sais vraiment pas combien d'épouses ont vraiment la volonté de vivre cela ....     

C'est à  la fois tellement facile , dérisoirement facile , mais c'est aussi le grand large  ..............