Journal d'une amoureuse

[serein]

J'allais écrire une serinette sur cet homme "qui s'est bâti à  la force du poignet"... et puis non.
Je regarde, je relis, je suis ému, c'est beau.

[ReineRouge]

Je continue...

A présent, il aspire à  une vie paisible et joyeuse avec... moi !

Les débuts, comme vous l'avez lu, ont été très difficiles, notamment parce que, malgré son attirance pour moi, il était méfiant à  mon égard. J'ai compris petit à  petit qu'il lui fallait les preuves de ma sincérité... toujours cette peur d'être utilisé !

Et puis une conception de la femme un peu en dissonance : il me tient des discours sur la place privilégiée que Dieu a donné à  la Femme, qu'Il préfère à  l'homme (mais c'est bien, ça  ), et puis sur la nécessité de protéger les femmes, qui sont faibles et fragiles (mais c'est moins bien, ça  ), livrées à  la concupiscence masculine...

Il tient sur les hommes en général un discours sévère : les hommes ne peuvent pas résister à  la tentation, ce sont des brutes, ils ont du mal à  se contrôler, etc.

(Est-ce qu'il parlerait de lui il y a quelques années ?  )

Mais donc... si je veux être très gâtée, très aimée et très respectée... je dois être très déterminée (main de fer  ) dans un gant de velours épais, très épais, de fragilité... apparente ( )...

Et je fais ça très bien  ...

L'éducation n'en est qu'à  son début, et promet d'être longue. Mais j'ai tout mon temps, et puis, et surtout, je l'aime, cet étrange animal !

ReineRouge

P.S. : Ce matin, un petit "sms" arrive : "Bonne journée, Chérie (Yesss  !). On se parle ce soir ? Je t'aime (re-Yesss  !)"

[ReineRouge]

Ma foi... certains ont trouvé !

Bon, je ne vous fais pas attendre davantage : c'est un dominant !

Disons que c'est un homme de caractère, qui a dû se faire à  la force du poignet.
Il a grandi dans un milieu pauvre, au milieu d'une famille de dix enfants, et est devenu orphelin de père très jeune.
Il a vite compris qu'étudier serait la seule possibilité - et la meilleure - pour lui de sortir de la pauvreté et d'avoir une vie convenable.
Il a étudié, il a travaillé énormément (n'hésitant pas à  prendre tous les boulots au début), et il a fini par se faire une réputation dans les deux dernières grandes boîtes où il a travaillé (et où il travaille encore).

C'est "un colosse aux pieds d'argile"...
Sous un air altier, très sévère, un ton impérieux, un langage sec parfois, se cache un gentil nounours qui "craque" devant les enfants, les animaux, et qui a peur de faire du mal.

Quant aux femmes... il semble qu'il ne soit pas arrivé à  bout de la première, qui a fini par demander le divorce (il n'a toujours pas bien compris pourquoi, il me dit qu'elle se plaignait de son appétit sexuel  !).

Messoa a très bien dit les choses... et pour cet homme-là , rien ne vaudra patience, diplomatie, "apparence fragile", et pratique subtile de la maà¯eutique.
Et pour cela, je suis douée  .

Il n'a pas appris à  aimer une femme correctement, il est à  éduquer, c'est certain.

Mais à  sa décharge, il m'apparaît comme un homme qui n'a pas été aimé, mais plutôt utilisé (pour sa position sociale, son argent, ses dispositions sexuelles).
Il se ressent comme un homme qu'on a spolié de lui-même, qu'on a parfois confondu avec un objet (il m'a donné maints exemples à  ce sujet, et je suis restée sidérée du toupet de certaines femmes).

La suite à  tout à  l'heure, on m'appelle !

ReineRouge

[Messoa]

.......................

Nous arrivons à  un compromis qui me paraît acceptable, à  savoir qu'il n'enfreindra pas ses règles, et que je ferai, moi, ce que je veux.

Cet épisode a été éclairant pour moi, et a permis de (re)dessiner notre relation avec plus de transparence.
Depuis, il est plus doux, il est gentil...

Et je ferai ce que je voudrai !

EVIDEMMENT 

Merci à  ceux qui ont voté... et merci à  Anton pour ce sympathique sondage !

ReineRouge

Bonjour,

Vous voyez, Messieurs, tout est dit !!! et confirme mon post.

J'aime vraiment cette solidarité entre femmes.
La vie est simple avec une femme charmante, adorée, laissez là  commander et tout ira bien pour vous messieurs.

Monsieur Anton
Vous savez " Qui aime bien, châtie bien"

Messoa

[Anton]

Ah ! Vous n'y comprenez rien, Anton !
   

ReineRouge

 
Mais mon cher Anton, votre question me semble totalement "stérile" !!
   

Vous avez vu mon niveau , auprès de ces Dames ......  quel succès  ..    haha ... !       

Avouez qu'il me faut un moral d'acier et une sacrée dose de connerie pour continuer à  écrire dans ce Forum   

C'est pas grave en fait , puisque j'ai les deux ...   

[serein]

Je me demande s'il n'y a pas pire soumis qu'un dominant dans la vie !
Quand il faut prendre des décisions lourdes chaque jour, il est parfois bon de se laisser guider une fois dans l'intimité !
Du reste, quand on voit des cages à  10 000 ?, ça aurait tendance à  confirmer !

[sylvestre]

Pour ma part, je pense que c'est un dominant... qui prendra goût à  la soumission.

Sylvestre. 

[Lècha]

Merci ReineRouge.
Mais, à  l'origine,  c'était une suite à  l'illustration publiée par Messoa.
Et maintenant, la nuit de noces ?

[ReineRouge]

Ah ! Lècha le Documentaliste est de retour...! Je suis bien contente !

Hi ! Hi ! Une église, ou un temple d'Isis ? 
J'espère que personne ne me voit tout de même aussi...imposante  !

Je me sauve, je vous dirai demain qui avait raison...

Et s'il y a encore des challengers, qu'ils n'hésitent pas !

ReineRouge

[Lècha]

Ils sont arrivés à  l'Eglise.

[Messoa]

 
Une petite devinette : à  quel type appartient mon amoureux actuel ?
1. dominé
2. égalitariste
3. dominant

ReineRouge

Bonjour,
Mais mon cher Anton, votre question me semble totalement "stérile" !!
Les femmes arrivent toujours à  leurs fin.
L'homme dominateur est une utopie (je parle d'un couple "classique") .
Elles laissent les hommes penser qu'il décide mais dans la réalité, elles dirigent le couple et le ménage avec une douceur, une gentillesse, une psychologie qui nous caractérise.

Même si, Reine Rouge n'est pas encore une KH accomplie, même si elle est amoureuse et donc aveugle, elle ne se laisse pas dominer, diriger.
Donc avec une femme de caractère, et un monsieur appréciant ce type de femme, il aura plutôt une tendance à  se laisser dominer.

Avec humour, même le jour de son mariage....Galanterie ou Dominatrice ?

[Anton]

 
Une petite devinette : à  quel type appartient mon amoureux actuel ?
1. dominé
2. égalitariste
3. dominant

ReineRouge

Allez , ma réponse :

C'est un égalitariste . (Mais qui dissimule mal un dominant , ...lequel est en fait un super-esclave qui s'ignore ... )

.... ça va ?   J'ai bien répondu ?  (je veux pas être obligé de manger la sucette)


Et pour vous plaire , je vous fait un nouveau sondage ....   

[Anton]

Ah ! Vous n'y comprenez rien, Anton !

comme d'hab' ... 

Les femmes dominantes ont deux ou trois choix :

1. elles s'unissent à  des hommes à  tendance soumise : facile, confortable, mais avec le risque, parfois, d'en devenir méprisantes et railleuses si elles ne rencontrent aucune résistance, et risque d'ennui et d'indifférence;
2. elles s'unissent à  des hommes à  tendance égalitariste : moins facile, moins confortable, avec le risque pour Monsieur de beaucoup croiser le fer avec Madame qui veut inconsciemment dominer tout en appréciant consciemment l'égalité souhaitée;
3. elles s'unissent à  des hommes dominants : combat assuré, parfois passionnant, et très usant...pour les deux partenaires, avec le risque pour Madame de perdre la partie, ligotée dans une éducation traditionnelle qui dépose l'autorité "naturelle" dans les mains de Monsieur. Lequel Monsieur ne déposera pas les armes, puisqu'investi par toutes les lois divines et humaines de son rôle de "chef de famille". Couple passionné, épuisé, épuisant.

Dans le cas de Serein, au vu de ce qu'il explique, c'est la première option que sa première Madame avait choisie, alors qu'elle aurait dû choisir la troisième pour y goûter les "joies" d'un combat quotidien.

Bravo ... , belle analyse , conforme à  vos compétences .

Mais , si je puis intercaler un petit dièse , (ajout d'un demi-ton et non retrait) pourrais-je dire que dans le cas 1. , Madame ne doit pas se satisfaire confortablement de la situation "naturellement" soumise de monsieur , mais au contraire chercher à  l'enfoncer toujours plus , jusqu'à  trouver une résistance vitale , laquelle devra être vaincue à  son tour , et ça , c'est du sport ...... 

Couples équilibrés ? Bah... couples quand même, et si le bonheur finit par surgir de ces unions toujours mal assorties, pourquoi pas ?

Absolument ; je souscris . Je n'en connais quasiment pas , mais si cela doit se produire , bravo !

Une petite devinette : à  quel type appartient mon amoureux actuel ?
1. dominé
2. égalitariste
3. dominant

Le premier qui trouve reçoit...une sucette au Coca ! (ou une pâte de fruits de chez Corné Toison d'Or...)

Non .... s'il vous plaît ... pas la sucette au Coca ...... ç'est horrible ....  ....  si je gagne , je voudrais bien une pâte de fruits comme vous dites , (à  la framboise ou à  la mûre si c'est possible) , [c'est tout ce que je mange entre 3h00 du matin et 22h30] , mais pas la sucette au Coca , pitié .... et si je gagne pas , j'aurai rien . C'est bien comme ça . Mais pas la sucette , s'il vous plaît .... je serai sage ...

ReineRouge

[cagelover]

Dominénant !

Un assemblage de Dominant à  l'extérieur mais Dominé à  la maison !

[Sissy]

Bonjour chère Reine Rouge.
Votre damoiseau est un dominant, mais avec la cage il sera ce que Vous voudrez qu'il soit.
Belle journée.
Sissy.
Ps: moi je suis un peu les 3, selon les moments.

[blaireau]

Bonjour  à  tous
Bonjour Reine Rouge
pour répondre à  votre question  sur votre amoureux
avant de vous connaître il devait être dominant
a ce jour et pour vous séduire il est égalitariste
ceci est ma réponse 2. égalitariste
Salut à  +
Blaireau

[ReineRouge]

Ah ! Vous n'y comprenez rien, Anton !

Les femmes dominantes ont deux ou trois choix :

1. elles s'unissent à  des hommes à  tendance soumise : facile, confortable, mais avec le risque, parfois, d'en devenir méprisantes et railleuses si elles ne rencontrent aucune résistance, et risque d'ennui et d'indifférence;
2. elles s'unissent à  des hommes à  tendance égalitariste : moins facile, moins confortable, avec le risque pour Monsieur de beaucoup croiser le fer avec Madame qui veut inconsciemment dominer tout en appréciant consciemment l'égalité souhaitée;
3. elles s'unissent à  des hommes dominants : combat assuré, parfois passionnant, et très usant...pour les deux partenaires, avec le risque pour Madame de perdre la partie, ligotée dans une éducation traditionnelle qui dépose l'autorité "naturelle" dans les mains de Monsieur. Lequel Monsieur ne déposera pas les armes, puisqu'investi par toutes les lois divines et humaines de son rôle de "chef de famille". Couple passionné, épuisé, épuisant.

Dans le cas de Serein, au vu de ce qu'il explique, c'est la première option que sa première Madame avait choisie, alors qu'elle aurait dû choisir la troisième pour y goûter les "joies" d'un combat quotidien.

Couples équilibrés ? Bah... couples quand même, et si le bonheur finit par surgir de ces unions toujours mal assorties, pourquoi pas ?

Une petite devinette : à  quel type appartient mon amoureux actuel ?
1. dominé
2. égalitariste
3. dominant

Le premier qui trouve reçoit...une sucette au Coca ! (ou une pâte de fruits de chez Corné Toison d'Or...)

ReineRouge

[Anton]

Merci beaucoup, Serein, votre témoignage complète le mien admirablement (je n'en suis pas étonnée) et indique d'autre part aux lecteurs que les femmes peuvent faire souffrir aussi... juste équilibre entre votre récit et le mien.

Et merci aussi pour Anton, dont vous partagez l'expérience, ce qui est certainement réconfortant pour lui, longtemps isolé sur ce forum en raison de son vécu particulier.

Ce que vous dites corrobore nombre de conversations que nous avons eues, lui et moi. 

A ceci près , image inversée , mais en fait , cela ne change rien , que pour serein , ce serait plutôt son épouse que lui qui se serait mal comporté ...... et qui aurait eu besoin d'une "cure de redressement" ... ?

Pour elle, un couple devait être un lieu de combat, un mec fort qui lui claque les fesses en la mettant au pas.
 

Et le voilà  lui , à  présent , qui demande la trique et la chasteté contrainte ?

J'avoue ne pas y voir totalement clair .... mais cela ne fait rien , ces choses-là  sont parfois fort complexes ....

[Anton]

Alors, Anton, je l'affirme : tout le monde n'a pas la chance ou la clairvoyance de choisir la bonne personne. 

Mais bien sûr , évidemment .
Même pas moi . Ou plutôt , même pas Claire .
Et c'était bien le sens , peut-être un trop rapidement énoncé , de mon premier post .

Claire aussi a "divorcé" .

Mais la trique à  la main , avec chaînes et liens , et surtout une cage sadique , elle a pu garder le même bonhomme .

Lequel n'est aujourd'hui plus le même .
16 kilos de moins (et je n'étais pas obèse , loin de là  ...) , plus un mot de travers , plus un éclat , avec 93 (!) règles de conduite et de bienséance à  respecter , des obéissances , des humiliations , des subordinations , parfois même des reniements à  cet "ancien moi"que je déteste aujourd'hui , mais qui tente parfois de revenir , comme les chevaux fous d'un attelage démoniaque ....

Voilà  bien le sens de ma première intervention : on n'a pas besoin de divorcer pour avouer qu'il y a eu comme un problème quand on a "choisi" son conjoint ....

Divorcer ou mettre une cage , cela revient finalement au même .
C'est qu'il y a eu maldonne au départ .

(à  condition que l'on admette qu'il existe des couples "équilibrés" dès le départ . Je n'en ai jamais rencontré . Un couple "équilibré" est aujourd'hui pour moi un couple où l'un des deux a pris le pouvoir , après le consentement initial de l'autre , et exerce sans retenue une tyrannie érotisée , bienveillante , assez douloureuse mais positive)

[Anton]

Et j'ajouterai que mon amoureux, pour le moment, aurait bien besoin de coups de trique...

Mais je n'ai pas le temps de raconter maintenant, je reviendrai !

ReineRouge ( )

   aà¯e ... aà¯e , aà¯e .. ça commence ,  ....     malheur , malheur ....