Désolé pour toi , rien de drôle ....

Espérons que cela ne soit que "passager" , et que le cours normal de ta vie puisse reprendre au plus tôt ..

Bon courage .

A.

Je me suis sans doute mal exprimé ....  par "Flammekueche nature"  , je voulais dire "normale , classique" ....
C'est-à -dire la recette traditionnelle , pas avec les variantes : au munster , à  la viande hachée , au gruyère , ou même au chocolat     

(d'ailleurs , très attaché à  la tradition , il ne t'étonnera pas , cher Blaireau , que je consomme que la recette première de cette ancien plat alsacien ...)     


Et de toute façon , Claire ne contrôle pas ce que je mange , ou combien j'en mange , Elle ne contrôle que mon poids ....     

Et pourquoi .. ?   

 .......          ça alors ......     Madame Messoa est alsacienne .......   ??         ??             

C'est inou௠.... 

Bon ...  , enfin , je Vous rassure (un peu)  , la Flammekueche nature , c'est encore possible .....     

Madame ,

Si Vous le permettez , je vais attirer l'attention de Claire sur Votre questionnement , et je suis certain qu'Elle aura , en tant Femme Kh et "ancienne Femme enceinte" , des éclairages intéressants à  Vous donner ....

Elle revient de voyage demain soir , et pourra voir Votre post prochainement .

Bien respectueusement ,

A.

Madame ,

Puis-je Vous demander (humblement) s'il a pu répondre à  Votre interrogation , ou si j'ai fait fausse route ... ?

Respectueusement ,

A.

Voilà  un cas assez étrange ..... 

Je rejoins dmstr pour la libération conditionnelle . Très bonne idée .
Pour ma part , je le répète car j'en ai déjà  parlé , Claire m'a fait perdre comme ça 16 kilos , avec promesse de coups de cravache en prime si le poids ne baissait pas au rythme qu'Elle avait fixé .
Mais ça a très bien marché , et l'échéancier a été respecté .
Et depuis , contrôle hebdomadaire (le jeudi soir) sur la balance , avec la même punition (aggravée) en cas de reprise de kilos .
Poids exigé : 83,5 kilos (pour 1m91)
Mais depuis 4 ans , ça n'a plus bougé ;

Bonne chance !

Madame ,
(pardon .... Mademoiselle ..)   

Vous Vous en doutez certainement , en tant qu'homme , il m'est impossible de connaître ce qu'est une grossesse , et l'attente intérieure d'un enfant à  venir .
Même si Claire et moi avons eu la chance de voir naître trois enfants , je ne peux me targuer de savoir comment gérer à  la fois une "cage pour un mari" avec les fatigues , les difficultés et les aléas d'un état de femme enceinte ....
Puisque de toute façon , à  cette époque-là  , pour notre couple , de cage , il n'était pas question .....   je crois que cela n'existait même pas .

Toutefois , je crois tout de même comprendre et reconnaître ce que Vous décrivez .

Et , timidement et humblement , puis-je Vous donner mon avis sur la situation que Vous traversez ?

- d'une part , et même si cela peut parfois sembler un peu laborieux , voire artificiel par moment , ne lâchez pas la CMC  .
Un homme a besoin d'être tenu . Il doit toujours sentir le joug , et subir une forme d'autorité de la Femme qui règne sur lui .

- d'autre part , mon expérience personnelle m'a appris ceci : même si cela Vous pèse parfois , ou Vous semble difficile ou fatiguant , dites-Vous que ce n'est pas la "quantité" qui fait la chose ....
Ce sont simplement quelques gestes , ici et là  , discrets , espacés , presque fugitifs , qui déjà  suffisent .
Un frôlement de Votre main sur son pantalon , un regard juste droit dans les yeux , une phrase courte et ferme , comme un ordre , et pourquoi pas , lui demander de s'agenouiller devant Vous quelques instants .....     
et ceci un peu soudainement , comme jeté par hasard , au détour d'un moment tout simple de la vie de tous les jours .

Et réparti aléatoirement , au gré de Votre humeur , comme un rai de lumière , mais toujours possible , toujours présent ....

Est-ce trop ? Est-ce difficile ?

Un homme cagé et obéissant n'a pas besoin de beaucoup , pas d'orgies lubriques ou de festoiements caracolants .
Ni de gestes appuyés ou démonstratifs .

Juste Votre présence , avec simplement les quelques aspérités d'une douce mais subtile autorité .
Et ceci souvent , à  doses minimales , mais presque préméditées ....

L'homme reconnaît sa Reine non au son de bruyantes trompettes , mais au parfum suave , rare , de sa présence cachée , et pourtant certaine .

Il m'étonnerait que malgré Votre prochain enfantement , et les soucis naturels qui l'accompagnent , Vous ne soyez capable de distiller (amoureusement) ces précieux instants à  celui qui est l'objet , et le sujet , de Votre Supériorité .

La CMC , c'est comme un très bon alcool , il n'en faut que très peu pour tout sentir ......   


Respectueusement à  Vous ,

A.

Salut cricri ,

Citation de: cricri en cage le Mars 10, 2019, 11:32:11 AM
 
Tout compte fait je trouve que ça avance plus vite que prévu .

Alors ça ...  c'est exactement la signature de la Gynarchie .... super-simple à  diagnostiquer .....   quand ça commence à  s'accélérer , tu es foutu .       

Bonjour Sylvestre ,

Ton post me touche .
Il met tellement bien en évidence l'abnégation dont un encagé doit souvent faire preuve , pour conserver les bénéfices de sa chasteté , face à  une épouse qui n'est pas trop en forme , qui ne veut pas , ou ne veut plus , ou qui n'a pas le temps , pas l'envie ....

Mais le plus triste , c'est que si ces Dames SAVAIENT , savaient à  quel point c'est important , et pour Elles et pour nous , Elles nous en donneraient , et des paquets , de la chasteté forcée ....

Le Christ l'avait dit :  ""Pardonnez-leur , ils ne savent pas ce qu'ils font ... ""

T'as vu , on a autant de yin l'un que l'autre ....   

Chez Anton , ça tonne
Et chez Frimousse ça mousse

Bon , c'est débile , d'accord ....     

Citation de: Titou le Mars 07, 2019, 12:59:11 PM
Oui, mais dès que j'aborde ce sujet (le sexe et ses dérivés),
Madame lève les yeux au ciel, et bien souvent conclut que cela n'est plus de notre âge il faut que j'en convienne...

Comment rester ZEN ?
avec la cage.

Titou ,

Peut-être sans le faire exprès , tu viens de donner à  la CMC ses lettres de noblesse absolues .....

Car , AVEC sexe dans le couple , la cage permet de domestiquer la bête sauvage , et SANS sexe dans le couple , c'est pareil .......     

Donc , à  tous les coups l'on gagne .

Incroyable , non ?

(il reste juste à  Martine de comprendre la martingale)  ..........

Habitant dans l'Hérault , tu pourrais peut-être passer voir Aken en son atelier pour lui expliquer ton problème et repartir avec une cage bien à  tes mesures ....

Merci , Venteskei , pour être venu éclaircir la situation . C'est courageux .

Sache que je ne t'en veux pas du tout de m'avoir "embarqué" dans cette affaire .
Je l'assume entièrement , tu ne m'as pas forcé .

Alors , pour conclure , en ce qui me concerne , quelques mots d'explication :

1) tout d'abord , et pour répondre à  rock :

Citation de: rocknroll2_69 le Mars 07, 2019, 09:48:21 AM
   
Pour finir, Anton, je ne sais même pas pourquoi tu as accepté ce rôle de "Vecteur" qui t'avais déjà  joué quelques tours.
Tu n'es, sauf erreur, ni désigné, ni occupant un poste d'inquisiteur, ni investi par qui que ce soit.

C'est un peu l'histoire qui m'a fait devenir "Vecteur" ....   : alerté à  l'époque par Lady Val sur une signature erronée de "Alva-Ragnar" , j'ai demandé et redemandé aux intéressés de me contacter par téléphone pour lever les doutes .
Rien ne s'est fait , la soi-disante "Alva" se drapant dans un mépris distant face à  mes invitations réitérées .....

Premier acte : le couple "Alva-Ragnar" était démasqué .

Puis , dans un Forum très troublé , pour ne pas dire traumatisé , des voix diverses m'ont alors prié de "vérifier" d'autres couples qui avaient l'air aussi "sympathiques" que 'Alva-Ragnar' .
Il s'agissait à  l'époque de Minikey-Yabasta et de Mademoiselle Emi-dmstr . Et n'oublions pas Madame Lady Val , également auditionnée après un épisode orageux avec le cher dimup .
Tous ont bien voulu , avec courtoisie et grande gentillesse , faire entendre leurs belles voix à  Claire et moi-même ....  (sauf , je crois , Madame Lady Val , qui n'a conversé qu'avec moi ..... )

Il n'en fallait pas plus pour que je sois , de facto , institué "Grand Con Trolleur des Imposteurs en Tous Genres"  (G.C.T.I.T.G)
Et moi qui ai toujours fui les honneurs et les promotions comme la peste .....     

Bref , là -dessus arrive notre ami Venteskei , qui agité en son sommeil par l'authenticité ou non des fameux rock et Rockette , me prie de continuer mon office en allant vérifier à  leur tour les intéressés ....   on connaît le déluge d'indignation qui a suivi   ....      ---->    dans ma routine , j'avais touché là  à  des vaches (déjà ) sacrées du Forum .....     

Mal m'en a pris ......        mais bon , quand je travaille , je travaille .... 

Alors oui , rock , je n'avais ni investiture , ni mandat , ni désignation , pour devenir le Grand Inquisiteur du Forum .   (G.I.F.)
Et mis à  part le grand plaisir (et honneur) d'avoir pu parler à  des personnes tout à  fait remarquables et estimables , paradoxe de l'enquêteur qui rencontre des interlocuteurs qui valent mieux que lui , je ne me suis attiré que des ennuis ......



2) A la suite de Venteskei , je dis également que j'ai eu la faiblesse (?) d'avoir eu quelques doutes sur votre couple , rock et ton épouse .

Mais , s'il-te plaît , ne te fâche pas , ce n'était en rien contre vous personnellement .
C'est bien cela qui a été particulièrement toxique avec "Alva-Ragnar" , c'est que l'escroquerie qui a été menée par "eux" touche tout particulièrement chaque couple dynamique , actif et original sur ce Forum .
Plus on est intéressant , plus l'on peut être suspecté ....
Les faussaires s'attaquent aux Grands Maîtres , pas aux peintres du dimanche .


3) Et , pour finir , je dirais encore ceci , pour expliquer 'pourquoi' j'ai accepté sans broncher la demande de vérification émise par Venteskei :

En son temps , et personnellement , j'ai été profondément blessé par l'imposture de "Alva-Ragnar" .
Parce que j'ai trouvé cela odieux .

J'ai rencontré sur ce Forum des gens formidables .
Des Femmes et des hommes qui ont accepté de se coltiner avec des choses périlleuses : leur vie de couple , leur image d'eux-mêmes , des difficultés quasi-médicales (le port prolongé de la cage ...) , leurs fantasmes , leurs rêves , et même parfois , leur destinée .....

Des Combattantes , des combattants . Des Aventurières et des aventuriers .

Je n'ai jamais participé à  aucun autre forum de ma vie .
J'ai des responsabilités en tous genres , et j'assume d'être un type franc , qui ne ment pas .

Et d'avoir vu cet espace privilégié sali et trahi par des petits salopards qui profitent du sérieux des autres pour répandre leurs minables divagations m'a rendu fou de rage .

Voilà  pourquoi , cher rock , j'ai accepté sans sourciller la demande d'authentification émise par Venteskei .

Et si je ne me retenais pas , j'accepterai à  nouveau , car les fakes , si je pouvais , je les pendrais par les c.......      !!!!!!!!!!!!!!!!

Tu me pardonneras si tu le veux bien .

Fidèlement à  tous .

Anton .

Encore une chose , que j'ai oubliée :   merci à  rock pour avoir porté cette question en place publique , cette transparence est très profitable et permet à  chacun de connaître la question , et de se faire son opinion .

Ainsi chacun dit , et chacun sait ce qui a été dit .
C'est ce qu'il y a de mieux .

Bon , écoutez les amis , j'ai été contacté , y compris "hors forum" , par un certain nombre de personnes qui doutent de la réalité de l'un(e) ou de l'autre participant(e)s .

On m'a demandé de procéder à  des "vérifications" .

Puis-je vous dire à  toutes et à  tous que ce "travail" ne me fait absolument pas plaisir . C'est une corvée .
Car lors de ces "vérifications" , j'ai (presque) toujours été mal reçu .
Que ce soit par des personnes bien réelles qui s'étaient senties un peu (ou beaucoup) froissées dans leur amour-propre (je me demande bien pourquoi , d'ailleurs) , ou par des personnes non réelles , comme ""Alva et Ragnar "" qui se drapaient dans une indignation théâtrale pour ne pas répondre à  ma demande .

Bref , un boulot totalement ingrat , et que je n'avais accepté que pour "rendre service" .

Alors désormais , qu'on ne compte plus sur moi pour certifier qui que soit .

S'il devait m'arriver d'avoir des doutes sur l'un(e) ou l'autre , j'en ferais mon affaire personnelle et je garderai les résultats pour moi .

Qu'il me soit tout de même permis ici de remercier celles et ceux qui ont bien voulu me répondre gentiment et sans rechigner .
Elles , et ils , se reconnaîtront .... 

Le Bureau des Vérifications étant à  présent définitivement fermé , je laisse ce problème ouvert et souhaite bonne chance à  qui voudra s'y attaquer , Administratrices ou simples membres ....

Toujours est-il que la cas "Alva-Ragnar" a laissé des traces , et qu'ignorer cela serait faire preuve de désinvolture .....

Bien fidèlement à  Toutes et tous , et avec mes excuses aux innocent(e)s injustement suspecté(e)s .
Quant aux autres , imposteurs , fakes , fantasmeurs et autres faux-nez , nous verrons .....

Anton .

Bon , pas de problème .

Il y a eu malentendu , le sujet ne portait pas en fait sur "caning ou pas caning" mais sur les espérances de Titou avec son épouse ....

"Fous" - moi plutôt des moins , et des plus à  Titou , c'est lui qui en a besoin .

Je n'ai JAMAIS dit que la cravache ou les punitions corporelles étaient nécessaires à  tous .
Et pas non plus que j'en étais heureux .

Je ne suis pas un modèle , et je me demande vraiment pourquoi on me rappelle toujours ça pour me le reflanquer à  la figure ....

Je ne raconte déjà  quasiment plus rien de ma vie , et ce n'est encore pas assez    .... ?

Bref , le sujet n'est pas là  , et bon , ok , j'abandonne , Titou est un "homme heureux"   .....   (même si son dernier post se termine par un    )  et son épouse est formidable .

Citation de: m.Jojo le Mars 05, 2019, 01:03:54 AM
Titou j'oubliais, bien souvent le SILENCE est de mise

Ben voyons ......   en plus de cette liste épouvantable , rajoutez-en encore en plus , les mecs ....   .....     Mais vous ne voyez donc pas que ce type souffre ??

Que cet homme vous détaille sans frémir toute sa douleur .
Un peu de pudeur et de compassion seraient de mise .

Priez pour lui .