Citation de: MmePat le Octobre 06, 2025, 03:54:45 PM

Citation de: m.Jojo le Octobre 05, 2025, 04:30:06 PM

Citation de: Encagé18 le Octobre 05, 2025, 04:19:59 PMNewcage, désolé d' avoir pourri ton journal. Si tu veux, je le retire. 😉

Vraiment ? je ne saurais faire cela, j'ai encore beaucoup à apprendre.

Que sous entendez vous par la monsieur? ?

Que moi, "Madame" oui moi, je ne saurais supprimer un post après une période de temps, ou après m'être déconnecté et en me reconnectant, je ne pourrais pas supprimer de post. Je vois chercher, continuer de m'instruite en informatique, même si ç'a été mon domaine avant ma retraite. On ne finit JAMAIS d'apprendre en informatique et je suis avide de nouvelles connaissances.

Citation de: Encagé18 le Octobre 05, 2025, 04:19:59 PMNewcage, désolé d' avoir pourri ton journal. Si tu veux, je le retire. 😉

Vraiment ? je ne saurais faire cela, j'ai encore beaucoup à apprendre.

Citation de: rebelle13 le Octobre 04, 2025, 05:33:07 PMj'ai 70 ans et bien sûr des enfants et petits enfants mais plus avec nous

Alors bienvenue dans le groupe des quelques septuagénaires sur le site. Je crois qu'il est important de savoir le groupe d'âge, car entre les décennies, il y a des façons différentes de voir les choses de la vie, les mentalités sont différentes également.

Bravo pour votre présentation. Vous êtes dans quel groupe d'âge ? Des enfants encore à la maison ?

Citation de: enjauladito le Octobre 03, 2025, 11:28:51 PMSens-toi bienvenu d'écrire un petit paragraphe de présentation 
Nous nous réjouissons de faire un peu mieux ta connaissance et de te lire

    

Salut waaxer, j'essaie de comprendre la relation entre cuckholding (voir ce que j'ai trouvé comme définition) et le sondage.

"Le cuckolding est un fantasme sexuel et une pratique BDSM où une personne éprouve de l'excitation à l'idée que son partenaire ait des rapports sexuels avec une autre personne, qu'elle assiste ou non à ces relations. Ce fantasme est souvent lié à l'humiliation ou à la soumission, et le terme "cuckold" fait référence à un homme dont la femme a des relations extra-conjugales."

Ci-dessous, un copié/collé d'un article que j'ai trouvé très intéressant et qui devrait générer des discussions. C'est un peu long, mais très intéressant.
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2025-09-20/tradwives-ou-parfaites-epouses-pour-males-alpha.php

"Parallèlement au mouvement masculiniste qui envahit la toile et prêche des sornettes à profusion, on trouve de plus en plus dans les réseaux sociaux des filles qui font écho à leur idéologie de domination et s'affiche comme des tradwives. Le Québec n'échappe plus à cette offensive venue de la droite religieuse américaine. La série d'articles publiée par la journaliste Fannie Arcand il y a une semaine dans ces pages m'a vraiment fait sursauter⁠.

Cela dit, entendons-nous bien, je crois profondément qu'une femme a entièrement le droit de préférer rester à la maison, d'avoir beaucoup d'enfants avec son conjoint, de lire la Bible et de s'occuper du foyer. Là n'est vraiment pas mon motif d'indignation.
Ce qui me dérange comme papa d'une jeune fille, c'est quand cette même personne décide de monter en chaire dans les réseaux sociaux pour faire la promotion de son choix et le présenter comme une vertu sociétale qui gagnerait à devenir la norme.
En effet, il faut être dupe pour ne pas réaliser que derrière lesdits choix, si volontaires semblent-ils, il y a souvent une « manosphère » qui encourage et complimente ces femmes s'inscrivant ostensiblement dans leur idéologie misogyne.

Cette agente de recrutement finit tellement par croire à la cause qu'elle oublie que ce qu'elle considère comme un choix personnel, la droite religieuse travaille à en faire une obligation et un devoir de soumission à une volonté divine.

Il suffit de s'intéresser un peu à l'histoire des luttes féministes pour l'accès au droit de vote pour réaliser que le phénomène n'est pas nouveau. Lorsque quelques centaines de femmes de fédérations et de groupes féministes ont marché jusqu'à l'Assemblée législative, sous le gouvernement d'Adélard Godbout en 1940, pour réclamer l'adoption du suffrage féminin, il y avait aussi des opposantes pour critiquer leurs demandes avec la bénédiction discrète du patriarcat et des autorités religieuses.

Une bonne partie de ces ennemies de la cause faisaient partie de l'élite conservatrice proche de l'Église catholique. Que disaient ces antiféministes pour nuire à la lutte que menaient leurs sœurs ? Un peu la même chose que ce qu'on entend aujourd'hui sortir de la bouche des influenceuses se décrivant comme des tradwives pour servir les projets de la droite religieuse américaine.

Elles racontaient, entre autres, que le suffrage féminin menaçait cette valeur fondamentale qu'est la « complémentarité des rôles » dans un couple. Elles redoutaient que le droit de vote n'éloigne les femmes de leurs devoirs domestiques. Certains groupes anti-suffragettes trouvaient même que les femmes n'avaient pas besoin de choisir, parce qu'elles étaient déjà représentées par leur mari dans l'arène politique.

Sous les acquiescements silencieux du clergé, des associations de dames catholiques voyaient dans le droit de vote des femmes la chronique d'un désordre social annoncé, une instabilité que l'Église associait à un certain risque de voir arriver au pouvoir des partis anticléricaux. Pour protéger leur propre zone d'influence, les autorités religieuses encourageront certaines antiféministes qui ne pouvaient envisager la place de la femme ailleurs que dans les affaires familiales et la charité chrétienne à se positionner comme des influenceuses et faire valoir leurs idées dans les journaux.

Disons, en résumé, que les idées cléricales que charriait cette lointaine fronde antiféministe sont en phase avec les idées des tradwives américaines qui font des émules au Québec et au Canada, idées indissociables de la droite religieuse favorable à Donald Trump.

D'ailleurs, des pasteurs chrétiens identitaires appartenant au CREC (Communion of Reformed Evangelical Churches), des religieux proches du trumpisme, ont récemment fait la manchette sur le sujet. La vidéo relayée par Pete Hegseth, secrétaire à la Défense des États-Unis, proposait de revenir à ce système de vote par foyer où les pères de famille seraient les seuls mandataires.
Mais que cherche ultimement cette frange chrétienne qui instrumentalise l'antiféminisme numérique ? À mon avis, elle cherche à retourner l'Amérique avant le Voting Rights Act de 1965 qui a été signé par Lyndon B. Johnson pour interdire la discrimination raciale dans l'exercice du droit de vote. Je m'éloigne ici du sujet en parlant de racisme, mais pas trop. En effet, ces deux systèmes d'exclusion sont souvent liés.

En arrière de cette idéologie antiféministe qui fait une peau neuve dans les médias sociaux, se cache aussi le suprémacisme blanc américain, une nébuleuse où la misogynie, la xénophobie, l'homophobie et la transphobie marchent main dans la main.

Donald Trump cache à peine sa volonté de redonner à l'Amérique sa blancheur plus que sa grandeur. La preuve, on ne voit presque que des hommes blancs autour de lui. Ce qui ne doit certainement pas déplaire à cette mouvance religieuse qui s'accroche à son projet de plus en plus totalitaire pour faire avancer son propre programme.
Toute cette effervescence qui incite à une augmentation de la natalité, un retour des femmes au foyer est en grande partie l'expression de gens qui craignent que la mainmise des hommes blancs sur le pays ne s'affaiblisse. Si on gratte un peu, les thèses du « grand remplacement » ne sont jamais loin du fameux Turning Point USA, cette entreprise hyperconservatrice qui faisait la notoriété, et surtout la fortune, de Charlie Kirk.
Donald Trump propose des incitatifs en faveur de la natalité en même temps qu'il expulse massivement des personnes venues d'ailleurs qui travaillent déjà dans le pays. Où est la logique ? Elle est en grande partie dans l'origine ethnoraciale.

Cette frange du nationalisme identitaire américain avance désormais à visière levée et considère l'utérus de la femme blanche comme une arme de résistance.

Pensez ici à J.D. Vance et sa déclaration sur les childless cat ladies (les « femmes aux chats sans enfants ») ou à Charlie Kirk conseillant à Taylor Swift de se soumettre à son conjoint et de lui faire beaucoup d'enfants. Il y a aussi le cas d'Elon Musk qui se prend pour un Starbuck porteur d'une « semence de génie ». La richesse et le pouvoir ont réussi à convaincre M. Musk qu'une dissémination de sa génétique ne peut qu'être bénéfique pour l'humanité. Comment faire comprendre à un mégalo de sa trame qu'il n'est pas plus important qu'un pissenlit dans la biosphère ? Pourtant, la planète a bien plus besoin d'un pissenlit que d'Elon Musk ou de Boucar Diouf.
Au moment où la biodiversité agonise, victimes de la surreprésentation et de la gourmandise de notre espèce, l'anthropocentrisme sur fond de religion amène ces gens à penser que la nécessité de décupler leur succès reproducteur est plus importante que tout le reste.

Dans le contexte, mieux comprendre le phénomène des tradwives nécessite de s'intéresser aux apôtres qui félicitent, encouragent et couvrent ces appâts de compliments pour mieux les assujettir à leur entreprise liberticide. Évidemment, il faut ajouter la part de l'argent à cette équation, car tout cet écosystème est aussi monétisable. Comme le dit une sagesse yankee : Follow the money. Autrement dit, si l'on veut bien comprendre, suivre l'argent est la meilleure des pistes d'enquête au pays de l'oncle Sam. Or, les médias sociaux ont hissé la discrimination sous toutes ses formes au rang d'une des business les plus lucratives du capitalisme numérique, surtout en ces temps d'anxiétés identitaires sur fond de crise climatique et d'immigration de masse.

Pour aider vos jeunes à s'éloigner de ces inepties, pourquoi ne pas leur faire lire le bouquin de la grande Micheline Dumont intitulé le Le féminisme québécois raconté à Camille ? Ce n'est pas la première fois que j'évoque ce livre dans une chronique. En ces temps où la misogynie se drape dans un nouveau champ lexical pour séduire plus large, je crois même qu'on devrait en faire une lecture obligatoire à la fin du secondaire.

On gagne à garder nos enfants bien loin des idées de cette Amérique trumpiste qui avance chaque jour vers le précipice, à leur dire qu'il y a une grande liberté existentielle dans le fait d'être autosuffisant quand vient le temps d'assouvir ses besoins vitaux dans la pyramide de Maslow. On gagne surtout à leur faire comprendre que la vraie liberté, c'est d'avoir le courage, le droit et les moyens de partir quand notre partenaire ne fait plus la différence entre aimer une femme et posséder une femelle. Je ne crois pas que ces principes de base au cœur du féminisme fassent partie du discours des tradwives."

Citation de: cagelover le Septembre 19, 2025, 05:08:30 PMEuh pourquoi je suis cité dans cet embrouille
Rien à voir avec ce post.

Citation de: cagelover le Septembre 19, 2025, 05:08:30 PMEuh pourquoi je suis cité dans cet embrouille
Rien à voir avec ce post.

Probablement à cause des "J'aime". Votre site ce porte mieux depuis que vous m'avez banni ?

J'avais envoyé par MP mais comme vous me bloquez, j'ai copié ici.

Pour les plus anciens sur le site, ceci ne vous rappelle-t-il pas cette saga de AlvaRagnar / Ragnar ? Notre enquêteur maison d'alors, mon ami Anton, aurait-il trouvé un successeur ? Bon, comme le site n'est pas encore doté d'un polygraphe, je vais donner la chance au coureur !

Citation de: nikola le Septembre 19, 2025, 03:03:19 PMmêmes espaces injustifiés avant ou après les guillemets

Vraiment, ce n'est pas ce qu'on enseigne au Canada, car chez nous, l'espace se place avant et après les guillemets. Mais comme c'est votre spécialité, telle que décrit dans un post précédent, alors je vais vous croire sur parole     

Citation de: nikola le Septembre 19, 2025, 08:10:38 AMUne semaine d'inscription mais des années que je lis ce forum, donc je connais un peu les profils qui y postent. Et je travaille dans le domaine de l'édition, donc je suis très attentif au style. Et comme beaucoup ici j'ai envie de lire des récits de CMC de couple réaliste et non des fantasmes masculins si inventifs soient-ils.

https://formations.mer.gouv.fr/sites/default/files/2023-11/Espacement%20avant%20et%20apr%C3%A8s%20les%20signes%20de%20ponctuation%20et%20les%20symboles.pdf

non  malheureusement, je ne peux plus y participer. Bonne chance à tous ceux qui relèveront le défi.

Citation de: nikola le Septembre 18, 2025, 10:43:40 PM

Citation de: m.Jojo le Septembre 18, 2025, 10:08:49 PM

Citation de: nikola le Septembre 18, 2025, 09:57:18 PM

Citation de: Phiphi22 le Septembre 18, 2025, 08:14:14 PMBonsoir,

D'après ce que j'ai compris, mes Dames seraient également disponibles pour aider ou conseiller, si besoin....

Si ces Dames pouvaient commencer par se présenter ici ce serait déjà bien😁👍

Oui, je crois que ce doit être difficile d'aider si l'on n'est pas inscrit et l'utilisation du compte d'un autre n'est vraiment pas ce que je considèrerai d'acceptable, car à la fin, on ne sait plus qui contribue quoi. Bien vu Nikola

Surtout que j'ai remarqué que les rares fois où ces Dames s'expriment c'est exactement avec le même style que l'auteur principal 😁

Vous en avez remarqué des choses depuis huit jours, votre inscription       

Aucun doute, il n'y a pas beaucoup de contribution de la gent féminine, en commençant par ma Conjointe, mais ça ne veut surtout pas dire qu'Elles ne sont pas des lectrices assidues.

Citation de: nikola le Septembre 18, 2025, 09:57:18 PM

Citation de: Phiphi22 le Septembre 18, 2025, 08:14:14 PMBonsoir,

D'après ce que j'ai compris, mes Dames seraient également disponibles pour aider ou conseiller, si besoin....

Si ces Dames pouvaient commencer par se présenter ici ce serait déjà bien😁👍

Oui, je crois que ce doit être difficile d'aider si l'on n'est pas inscrit et l'utilisation du compte d'un autre n'est vraiment pas ce que je considèrerai d'acceptable, car à la fin, on ne sait plus qui contribue quoi. Bien vu Nikola

Citation de: ChrisCH le Septembre 18, 2025, 08:18:52 PMIl serait intéressant d'avoir un sondage demandant aux personnes de ce forum la question suivante : Allez-vous faire le défi du locktober cette année.

https://chastete-masculine.com/keyholder/locktober-3401/msg52496/#msg52496

Peut-être se modeler sur celui-là. Pourquoi ne pas démarrer ce sondage ChrisCH ?

Citation de: Tango le Septembre 17, 2025, 06:43:36 PMBonjour/Bonsoir,
J'ai vu plusieurs personnes discuter du No Nut November.  Je ne vois pas trop la différence avec le Locktober. Quelqu'un peut éclairer ma lanterne Svp?

https://zippermagazine.com/no-nut-november/

"Superficially the two are quite similar. Both feature restraint from ejaculation for a month. But whereas Locktober adherents celebrate the pleasure of denial and submission, No Nut November is joyless sex shame. According to No Nut November followers, resistance to pornography and masturbation — really any ejaculation — makes you more virile, more powerful socially, and more attractive to hot women. And not just that: Better hair! Clearer skin! Success at work!"

Tout d'abord je m'excuse d'avoir mal écrit avatars and le sujet et il semble que le problème n'existe plus, donc, ce sera plus facile à lire. Ça "sent" du Michel_encage .... Merci.

Ce serait vraiment bien si la taille des avatars des membres n'était pas trop grosse, sinon elle empiète sur la partie texte des messages. Une simple suggestion pour faciliter la lecture. Bonne semaine à tous.

Autre chose qui a bien changé !

Citation de: sylvia le Mai 25, 2018, 11:34:32 AMmerci aux hommes d'éviter de mettre des photos d'avatar trop explicites, ou à  connotation BDSM : celles-ci peuvent être postées dans la rubrique "photos".

https://chastete-masculine.com/regles-et-fonctionnement-du-forum/mise-a-jour-du-forum/120/#quickreply_anchor

Citation de: CG le Septembre 14, 2025, 09:02:20 PMmais de là à parler d'Elle...

"Live and let live"

Citation de: nikola le Septembre 14, 2025, 07:33:24 PM

Citation de: CG le Septembre 14, 2025, 04:59:19 PMJe félicite les couples qui recourent à la CMC sans la moindre once de BDSM (mais alors pourquoi écrire "Elle" avec une majuscule ?)

La majuscule est une marque de respect envers les femmes, et même de dévotion envers le sexe féminin, qui me paraît depuis longtemps être le sexe fort dans bien des domaines. Idem pour le vouvoiement que j'emploie avec Ludovine, qui est pour moi une marque de galanterie respectueuse à l'ancienne. Et respect, vouvoiement et galanterie ne signifient pas pour autant soumission de ma part dans ma conception du couple. Mais comprend qui veut, et chacun sa conception de la CMC 

Les plus vieux se rappelleront que dans les années 2014-2023, la Gynarchie Conjugale était au cœur du site CMC. L'emploi de la majuscule était obligatoire lorsqu'on parlait des Dames mais, les choses ont bien évolué, le mot « gynarchie conjugale » a été supprimé du titre du site. Comme il n'y a plus de modération concernant l'emploi de la majuscule, le tout a fini par disparaître. À moins que je ne fasse erreur (ce qui m'arrive encore très souvent) les Titou, enjauladito, Margotdenis, michel_encage et moi-même continuons cette pratique.