journal de mon encagé

[juju]

... ma femme ne travail pas et a la maison pour les 3 enfants on ne ce prive pas .

Bonsoir Julien, si ma Femme était à  la maison avec trois enfants, jamais, je n'oserais dire ou écrire qu'Elle ne "travaille pas". Jojo a quitté son emploi auprès d'une société financière lorsqu'Elle a accouché de notre premier enfant, on en a eu un autre par la suite, mais Elle n'est jamais retournée sur le marché du travail. Elle ne recevait pas de rémunération, mais laissez-moi vous dire qu'elle travaillait probablement plus que moi. Je suis persuadé que votre Dame travaille beaucoup plus que vous ne le croyez.

bonjour je parler de retournée dans le marché du travail pas dans le sens ne rien faire lol , mes excuses , ma femme ne perçois rien non plus pour le coup maintenant cela et plus facils les enfants vont a l'école

[m.Jojo]

... ma femme ne travail pas et a la maison pour les 3 enfants on ne ce prive pas .

Bonsoir Julien, si ma Femme était à  la maison avec trois enfants, jamais, je n'oserais dire ou écrire qu'Elle ne "travaille pas". Jojo a quitté son emploi auprès d'une société financière lorsqu'Elle a accouché de notre premier enfant, on en a eu un autre par la suite, mais Elle n'est jamais retournée sur le marché du travail. Elle ne recevait pas de rémunération, mais laissez-moi vous dire qu'elle travaillait probablement plus que moi. Je suis persuadé que votre Dame travaille beaucoup plus que vous ne le croyez.

[juju]

Sans aller jusqu'à  la mise sous tutelle, ce serait intéressant de savoir combien d'encagé sont sous control de leur finances et jusqu'ou va ce control.
J'ai du mal a croire qu'une épouse qui gère la sexualité de son époux, ne décide pas d'avoir également au moins un œil, voir les deux, voir plus sur les finances.

Hello alors personnellement j'ai mon entreprise je suis artisan je gére la totalité des comptes bancaires je dit bien la totalité donc rien avoir avec la cage ou autre donc je comprend trop le concept du coté financier cela dit je gagne bien ma vie ma femme ne travail pas et a la maison pour les 3 enfants on ne ce prive pas .

[juju]

Je vous remercie pour vos commentaires toujours instructifs. Je vous rassure Peau douce je ne suis pas une escort girl profitant des avantages de mon mari.
Au début de notre rencontre, nous avons commencé le port de la cage de chasteté par jeu mais surtout aussi par le fait que nous ne vivions pas ensemble. Quand nous nous sommes mis en ménage, je n'ai pas trouver utile de lui retirer car comme vous le savez on en tire beaucoup d'avantages. Puis, les restrictions toujours consenties ensemble ont commencées à  venir. Au niveau finances du couple, j'ai préféré m'en occuper car son compte personnel laissait à  désirer alors que le compte de sa société était toujours bien tenu. Je n'ai jamais compris pourquoi. En fait, si, j'avais une vague idée. Ses pseudo amis profitaient un peu trop de ses largesses. Ils ont vu, depuis, la différence. Pour lui, l'aspect financier étant important, le fait de me le confier et de ne plus savoir notre situation financière est aussi un gage d'abandon total. Quand à  un éventuel retour en arrière, il n'est pas encore sous tutelle. Et, de toute manière, la tutelle a une durée limitée à  5 ans avec possibilité de prolonger. Quand aux parts de la SCI, c'est aussi un moyen de protéger nos enfants et de leur éviter d'avoir à  payer des impots quand nous ne serons plus de ce monde. Le montage fait par mon comptable nous permet ou plutot me permer de jouir des biens et nos enfants auront la pleine propriété à  notre décés.

hello alors moi ce qui me choque personnellement si vous décédé vôtres marie ce retrouve sans rien surtout si la maison et dans la sci donc vos enfants peut le mettre dehors ? sans parlé du fait d'étre sous tutelle , le jours ou vous partez avant lui expliqué cela aux enfants vas être très compliqué . donc une sci la dessus ok pour les biens ok a ce moment la il aurait mieux était de partir sur un 50/50 part égal si marié en communauté de bien

[jojm]

Pourquoi avoir déplacer le poste de Charlotte dans "phantasmes" si c'est la réalité ?

J'ai demandé à  Azurine hier mais aucune réponse !!

Le site est géré par l'Administratrice et les modératrices et il est gratuit. Si une personne de la direction croit qu'un post doit être déplacé "Au pays des fantasmes" ils le font ce ne n'est surement pas la première fois et je suis persuadé que ce ne sera pas la dernière.

à€ lire certains commentaires et suite au MP que j'ai reçu Azurine n'est surement pas la seule à  y croire !

Pour ma part il faut remettre l'église au milieu du village, la cage est seulement un contrôle sur le sexe et donc la chasteté !il est hors de question d'un contrôle sur les finances et autres choix uniquement par ma KH!!

[m.Jojo]

Pourquoi avoir déplacer le poste de Charlotte dans "phantasmes" si c'est la réalité ?

J'ai demandé à  Azurine hier mais aucune réponse !!

Le site est géré par l'Administratrice et les modératrices et il est gratuit. Si une personne de la direction croit qu'un post doit être déplacé "Au pays des fantasmes" ils le font ce ne n'est surement pas la première fois et je suis persuadé que ce ne sera pas la dernière.

à€ lire certains commentaires et suite au MP que j'ai reçu Azurine n'est surement pas la seule à  y croire !

[paudouce]

Sans aller jusqu'à  la mise sous tutelle, ce serait intéressant de savoir combien d'encagé sont sous control de leur finances et jusqu'ou va ce control.
J'ai du mal a croire qu'une épouse qui gère la sexualité de son époux, ne décide pas d'avoir également au moins un œil, voir les deux, voir plus sur les finances.

[Titou]

/quote]

Bonjour discipliné,

ça, c'est LA grande question que je me pose depuis un moment : l'absence totale  de communication avec les autorités locales 

Un silence assourdissant, sans vraiment d'explications...

Peut-être que Dame Charlotte a tenté de dialoguer de son côté ?

Entre Femmes,  ça doit mieux marcher...Les petits mâles ne sont probablement pas dignes de s'adresser à  ces hautes autorités 

[discipliné]

Bonjour,

C' est leurs choix et leurs modes de vie et on doit le respecter ni juger.
Si ils sont heureux comme ça.

Nous sommes bien sûr un site qui parle de Gynarchie, non ?

Après chacun(e) vie ce mode de vie, soft ou plus poussée.

Pourquoi avoir déplacer le poste de Charlotte dans "phantasmes" si c'est la réalité ?

J'ai demandé à  Azurine hier mais aucune réponse !!

[amareine]

pourrais je ajouter quelques petits bémols à  ce tableau idyllique pour Madame ?
une mise sous tutelle demande un examen par un docteur habilité par le tribunal
ce docteur rend un avis confidentiel (même pour ceux qui demandent).......
si le juge fait bien son boulot, il va demander à  voir la personne à  "protéger"
....
ensuite
Si madame venait à  décéder (pour une raison ou pour une autre)
monsieur serait bien démuni (et totalement) :
plus aucun droit sur la société qu'il a créée
plus aucun salaire, plus aucune retraite
toujours sous tutelle (si tant est qu'elle soit accordée) car ce qui est jugé le reste pour la durée de la tutelle (5 ans en premier lieu)
et cette fois, plus de sa KH, mais de qui le juge décidera....
cette irresponsabilité n'est, à  mon avis, pas une preuve d'amour

lui laisser salaire (donc retraite à  venir) versé sur un compte d'une banque en ligne aurait le même effet qu'une privation :
pas de chèque, pas de CB, pas d'accès au compte : dépendance totale puisque pas les codes internet et pas d'agence pour qu'il puisse modifier quoi que ce soit.

[charlotte]

J'ai eu connaissance de cette histoire. Mais, si je me souviens bien, il s'agissait d'une professionnelle. Quand à  moi, je suis mariée depuis plus de 20 ans avec mon mari et c'est vraiment son choix de me confier les rênes financières. Comme j'ai expliqué plus haut, quand je l'ai connu, il jouait avec son découvert bancaire et faisait profiter beaucoup de ses amis de ses largesses. J'ai fait le tri avec ses véritables amis et les profiteurs. Pour ses biens, il a toujours voulu que j'en ai une partie même avant d'évoquer la mise en tutelle. Au fil des années, il a voulut aussi protéger nos enfants et le systéme de SCI le permet.
Je ne suis pas une veuve noire.

[enjauladito]

En Suisse, nous avions eu il y a 15 ans une histoire de relation D/s impliquant un fils de grande famille de banquiers et une Dame dominatrice, où le contrôle financier avait été progressivement inclus dans le jeu et qui a terminé respectivement au cimetière et en cour d?assises. Cela avait ému l?opinion publique. L?histoire ne dit pas si le banquier était encagé (cf. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Edouard_Stern)...

Dame Charlotte, aurons-nous votre avis sur les éventuels risques liés à  la domination financière ?

[m.Jojo]

Effectivement,  j'avais un peu ce pressentiment... 

Azurine vous avez eu la même impression, la fameuse "intuition féminine",
encore un atout que nous n'avons pas, les petits mâles...

+1

[Titou]

Effectivement,  j'avais un peu ce pressentiment... 

Azurine vous avez eu la même impression, la fameuse "intuition féminine",
encore un atout que nous n'avons pas, les petits mâles...

[enjauladito]

Eeeh, se pourrait-il qu?à  l?ère du capitalisme néolibéral, la domination financière soit ressentie encore plus subversivement que la domination sexuelle ? Intéressante époque ! La chasteté ultime, presque inconvenante, reviendrait-elle à  devoir obtenir l?autorisation de notre gardienne des clés (du coffre) pour dé-bourser ne fût-ce quelques Euros ? 

Chastes salutations à  vous et à  votre encagé bientôt tutellisé, dont la destinée eût sans doute inspiré les pires cauchemars à  Adam Smith

[paudouce]

Merci pour vos explications, ma comparaison avec les pro était vraiment maladroite et je m'excuse.

[charlotte]

Je vous remercie pour vos commentaires toujours instructifs. Je vous rassure Peau douce je ne suis pas une escort girl profitant des avantages de mon mari.
Au début de notre rencontre, nous avons commencé le port de la cage de chasteté par jeu mais surtout aussi par le fait que nous ne vivions pas ensemble. Quand nous nous sommes mis en ménage, je n'ai pas trouver utile de lui retirer car comme vous le savez on en tire beaucoup d'avantages. Puis, les restrictions toujours consenties ensemble ont commencées à  venir. Au niveau finances du couple, j'ai préféré m'en occuper car son compte personnel laissait à  désirer alors que le compte de sa société était toujours bien tenu. Je n'ai jamais compris pourquoi. En fait, si, j'avais une vague idée. Ses pseudo amis profitaient un peu trop de ses largesses. Ils ont vu, depuis, la différence. Pour lui, l'aspect financier étant important, le fait de me le confier et de ne plus savoir notre situation financière est aussi un gage d'abandon total. Quand à  un éventuel retour en arrière, il n'est pas encore sous tutelle. Et, de toute manière, la tutelle a une durée limitée à  5 ans avec possibilité de prolonger. Quand aux parts de la SCI, c'est aussi un moyen de protéger nos enfants et de leur éviter d'avoir à  payer des impots quand nous ne serons plus de ce monde. Le montage fait par mon comptable nous permet ou plutot me permer de jouir des biens et nos enfants auront la pleine propriété à  notre décés.

[Margotdenis]

A la lecture du message de Madame Charlotte, je ne perçois pas les choses de la même façon. Je ne vois pas de monétisation ou de mise sous contrôle en échange d'argent.

Comme je le comprends, la démarche de Madame Charlotte et de son mari encagé, est une mise sous contrôle "absolue" qui n'est pas seulement sexuelle, mais va bien au delà . La démarche de son maris encagé et soumis, est le selon le résultat d'une volonté (extrême) d'abandon de soi à  l'autre, à  l'être aimée, son épouse.

Je perçois cela comme une dévotion "Absolue" qui conduit à  se soumettre totalement à  autrui. Je ne partage pas forcément cette démarche, mais je peux la comprendre. La mise sous-tutelle et le contrôle par l'argent est une perte totale de responsabilité pour le mari de Madame Charlotte qui devient la seule personne entièrement Responsable des actes de son mari.

Ma compréhension est peut-être erronée, et chacun pourras comprendre ce qu'il veut dans cette démarche. Je souhaite à  Madame Charlotte et son mari de vivre heureux, en amour et en paix, quelque soit le chemin emprunté pour y parvenir.

D.

[dolores et paul]

Bonjour à  tous.  Extraordinaire sujet que celui de l'argent,  qui est effectivement très peu abordé dans les relations gynarchiques, au moins dans ce forum. Il est clair que la frustration financière,  peut s'ajouter à  toutes les autres frustrations dont nous avons besoin et renforcer encore la puissance de la dominatrice-KH-Princesse et ainsi décupler la jouissance cérébrale du soumis-encagé.
Il n'est point question de prestation tarifée,  même si cela pourrait y ressembler,  mais c'est plutôt un abandon de tous les pouvoirs de l'ex-mâle, à  sa proprietaire. A elle de faire fructifier cette manne en demandant toujours plus à  son partenaire.
Quoi qu'il en soit,  chaque couple est différent, merci à  vous,  Madame Charlotte de nous faire partager votre mode de vie.

[paudouce]

Ma comparaison est probablement maladroite. Mais je voulais exprimer la différence entre le control qui fait partie d'un lien et le fait de payer pour obtenir le sentiment d'être contrôler.
On peut prendre d'autre exemples, comme ceux qui fantasmes ou carrément réalisent une castration.